В обсуждениях Copylancer достаточно часто речь заходит о том, что администрация намеренно создает условия, при которых рейтинг авторов существенно падает. Подобные спекуляции обусловлены работой корректоров, качество которой весьма далеко от безупречной.
Многие исполнители Copylancer жалуются, что в результате стилистических исправлений статья приводится к виду, не соответствующему техническому заданию. И пусть употребление неблагозвучных лонгтейлов является анахронизмом, однако ряд клиентов все еще требует вписывать громоздкие ключевики в первозданном виде. Правки приводят к тому, что автору ставится низкая оценка, либо идет отказ в оплате. Оба варианта чреваты понижением рейтинга, а значит копирайтер вынужден продолжать оплачивать навязываемые услуги корректора из собственного кармана, при этом выполняя копеечные заказы.
Попытки обсуждения с Copylancer сложившейся ситуации, как правило, ни к чему не приводят. Более того, администрация биржи открыто заявляет, что в задачи редакторов не входит изучение ТЗ. Хотя выход из данного положения предельно прост (достаточно предъявлять на суд заказчика как оригинал, так и скорректированный текст), подобный функционал на бирже так и не появился.