Joomla
перейти на сайтДостоинства: — 1. Очень много разнообразных расширений — всегда есть возможность найти самый лучший/недорогой (а то и вовсе бесплатный) модуль под любой функционал;
2. Огромное количество красивых шаблонов — это реально весомое преимущество, так как тот же Друпал в этом плане весьма беден, соответственно, дизайн уже придется делать/заказывать отдельно, а тут достаточно выбрать из готовых коллекций различных студий, благо под Джумлу верстают практически все известные команды;
3. Гибкость — на базе движка можно сделать площадку любой сложности: интернет-магазин, новостной портал, социальную сеть, блогохостинг и т.д.;
4. Заточена под Nginx и PostgreSQL — про Апач и Мускул при необходимости можно вообще забыть.
Недостатки: — 1. Тяжеловесна — не подходит для простых проектов, вроде сайтов-визиток, так как ядро создает неоправданную нагрузку на сервер;
2. Сложности с СЕО — без дополнительных компонентов продвижение лучше вообще не начинать, так как система склонна плодить дубли страниц и не умеет “из коробки” генерировать полноценные ЧПУ (хотя можно пошаманить с кодом и восстановить зачем-то отключенные опции, что поможет избавиться от ряда проблем);
3. Новая политика поддержки версий — собственно, с каждым новым релизом (полгода–год) предыдущую итерацию перестают доводить до ума, при том, что ранее срок жизни каждого нового поколения CMS составлял около 4–5 лет. Не очень хорошо для масштабных ресурсов, ведь в продакшне полное обновление ядра неприемлемо.
Комментарий: — На мой взгляд плюсы все же перевешивают минусы, так что ставлю 5, хотя меня можно назвать пристрастным — работаю с Joomla еще со времен 1.5.